Материалы
РЕФЕРЕНДУМ В ШОТЛАНДИИ – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ И УГРОЗЫ
Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 9, вып. 12, декабрь 2019
| Рубрика: | МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
| Страницы: | 1905–1912 |
| Коды JEL: | |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2019-9-12-1905-1912 |
| Для цитирования: | Фадеева И. А. Референдум в Шотландии – экономические выгоды и угрозы // Научное обозрение: теория и практика. 2019. Т. 9. Вып. 12. С. 1905-1912. DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-12-1905-1912 |
| Авторы: |
Фадеева Инна Авенировна, канд. экон. наук, профессор кафедры «Английский язык», ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации»: Россия, 119021, г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2, стр. 18.
Тел.: (499) 940-13-57 E-mail: innaf576@mail.ru |
| Реферат: | В статье рассмотрены экономические аспекты отделения Шотландии от Великобритании, акцентирующие внимание на выгодах, рисках и угрозах для нового независимого государства. Особый акцент сделан на состоянии экономики Шотландии, ее основных базовых отраслях, зависимости от топливно-энергетического комплекса, государственном долге и дефиците бюджета, производительности труда. Отдельное внимание уделено тем преимуществам, которые удастся реализовать Шотландии при условии индивидуальной разработки нефти и газа в Северном море, но также отмечены и риски, связанные с волатильностью и неустойчивостью энергетических рынков. Проведен анализ межбюджетных трансферов в разрезе регионов Великобритании и зависимость Шотландии от дотаций Соединенного Королевства. Также обоснована необходимость четкой формализации мер и выделении источников, необходимых для управления бюджетным дефицитом. Помимо этого, рассмотрены прогнозы ухудшения динамики и структуры внешней торговли Шотландии. Особую угрозу составляет тот факт, что каждый сектор промышленности Шотландии зависит от ЕС, как экспортного рынка. Если Шотландия выйдет из состава Великобритании, стране придется заключать собственные международные торговые соглашения с партнерами за пределами Великобритании. Однако, было отмечено, что в случае отделения, Шотландия имеет особые экспортные преимущества, это касается напитков, и, в первую очередь, шотландских виски. Кроме того, в статье обозначено, что определенные экономические дивиденды при отделении Шотландии, сможет генерировать сфера услуг, туристический сектор, строительная отрасль, розничная торговля, а также такие экспортные позиции, как, рыба и морепродукты, кожгалантерея. |
| Ключевые слова: | Шотландия, референдум, экономика, риски, угрозы, дефицит, экспорт, инвестиции, расходы |
| Список литературы: | 1. DalleMulle, Emmanuel; Serrano, Ivan Between a principled and a consequentialist logic: theory and practice of secession in Catalonia andScotland // Nations and nationalism. 2019. Volume 25: Issue 2; pp. 630-651. 2. Elias, Anwen Making the economic case forindependence: The Scottish National Party's electoral strategy in post-devolutionScotland // Regional & federal studies. 2019. Volume 29: Issue 1; pp. 1-23. 3. Manley, Gabriela Scotland'spost?referenda futures // Anthropology today. 2019. Volume 35:Issue 4; pp. 13-17. 4. Cetra, Daniel; Harvey, Malcolm Explaining accommodation and resistance to demands forindependencereferendums in the UK and Spain // Nations and nationalism. 2019. Volume 25:Issue 2; pp. 607-629. 5. Rahmatian, Andreas Brexit andScotland: Centralism, Federalism or Independence? // European review. 2018. Volume 26:Number 4; pp. 616-647. 6. Agnew, John Too manyScotlands? Place, the SNP, and the future of nationalist mobilization // Scottish geographical journal. 2018. Number; pp. 5-23. 7. Social care support: an investment inScotland'speople society andeconomy: self-directed support implementation plan 2019 - 2021 / COSLA. Edinburgh: The Scottish Government, 2019. 23 p. 8. Brexit andScotland’seconomy: investment, international relationships and policy priorities. Bracknell: Westminster Forum Projects, 2018. 276 р. |
| English version: |
REFERENDUM IN SCOTLAND - ECONOMIC BENEFITS AND THREATS
Fadeeva Inna Avenirovna, Cand. of Econ. Sci., Prof. Department of English, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Moscow, Russia.
Keywords: Scotland, referendum, economy, risks, threats, deficit, export, investments, expenses. Abstract. The article discusses the economic aspects of the separation of Scotland from the UK, focusing on the benefits, risks and threats to the new independent state. Particular emphasis is placed on the state of the economy of Scotland, its main basic industries, dependence on the fuel and energy complex, public debt and budget deficits, labor productivity. Special attention is paid to the advantages that Scotland will be able to realize if the oil and gas are individually developed in the North Sea, but also the risks associated with the volatility and volatility of energy markets are noted. The analysis of intergovernmental transfers by regions of the UK and the dependence of Scotland on subsidies from the United Kingdom. It also substantiates the need for a clear formalization of measures and identification of sources necessary for managing the budget deficit. In addition, forecasts of deterioration in the dynamics and structure of Scotland's foreign trade are examined. A particular threat is the fact that every industrial sector in Scotland depends on the EU as an export market. If Scotland withdraws from the UK, the country will have to enter into its own international trade agreements with partners outside the UK. However, it was noted that in the event of separation, Scotland has special export advantages, this applies to drinks, and, first of all, Scotch whiskey. In addition, the article indicates that certain economic dividends in the separation of Scotland will be able to generate the service sector, the tourism sector, the construction industry, retail trade, as well as such export positions as fish and seafood, leather goods.
REFERENCES 1. DalleMulle, Emmanuel; Serrano, Ivan (2019). Between a principled and a consequentialist logic: theory and practice of secession in Catalonia and Scotland. Nations and nationalism, vol. 25, 2, 630-651. 2. Elias, Anwen (2019). Making the economic case forinde pendence: The Scottish National Party's electoral strategy in post-devolution Scotland. Regional & federal studies, vol. 29, 1, 1-23. 3. Manley, Gabriela (2019). Scotland's post‐referenda futures. Anthropology today, vol. 35, 4, 13-17. 4. Cetrà, Daniel; Harvey, Malcolm (2019). Explaining accommodation and resistance to demands forindependencereferendums in the UK and Spain. Nations and nationalism, vol. 25, 2, 607-629. 5. Rahmatian, Andreas (2018). Brexit and Scotland: Centralism, Federalism or Independence? European review, vol. 26, 4, 616-647. 6. Agnew, John (2018). Too many Scotlands? Place, the SNP, and the future of nationalist mobilization. Scottish geographical journal, Number, 5-23. 7. Social care support: an investment in Scotland's people society and economy: self-directed support implementation plan 2019 - 2021 / COSLA (2019). Edinburgh: The Scottish Government, p. 23. 8. Brexit and Scotland’s economy: investment, international relationships and policy priorities (2018). Bracknell: Westminster Forum Projects. |
| For citation: | Fadeeva I. A. Referendum in Scotland - Economic Benefits and Threats // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2019; 9(12):1905–1912 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-12-1905-1912 |