Кивуля Д. С. Институт собственности и глобальные экологические проблемы // Научное обозрение: теория и практика. 2024. Т. 14. Вып. 5 (105). С. 884-895. DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-5-884-895

Кивуля Дарья Сергеевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономическая теория», УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия»: Беларусь, 213410, Могилевская обл., г. Горки, ул. Мичурина, 5.

Тел.: +375 (2954) 0-77-75
E-mail: d_kivulya@baa.by

За последние три десятилетия экологические проблемы стали привлекать все больше внимания мирового сообщества. Вначале озабоченность проблемами окружающей среды была характерна для развитых стран. Отчасти это объясняется тем, что самые ранние проблемы, такие как загрязнение воздуха и опасные отходы, как правило, повышались с уровнем индустриализации и поэтому были более распространены в промышленно развитых странах. Менее развитые страны часто рассматривают обеспечение экологической безопасности как товар роскоши, который могут позволить себе приобрести только богатые страны. Однако в последнее время развивающиеся страны стали рассматривать сохранение окружающей среды и экономический рост как потенциально взаимодополняющие цели. В то же время масштабы экологической озабоченности расширились, включив такие вопросы, как использование ресурсов океанов, истощение озонового слоя и глобальное потепление, которые выходят за рамки возможностей одной нации. Возрастание глобальной озабоченности по поводу окружающей среды, а также экологические проблемы, имеющие подлинно международный характер, привели к активизации переговоров по международным договорам. Целью этих переговоров является достижение соглашения о коллективных действиях для решения этих проблем. Международные природоохранные договоры направлены на то, чтобы позволить отдельным странам принимать коллективные меры в отношении ресурсов общей собственности. В статье анализируются теоретические концепции собственности и рассматриваются возможные последствия применения этих концепций в решении проблем использования ресурсов общего доступа, внешних эффектов, коллективных действий, которые проявляются через загрязнение окружающей среды, утрату биоразнообразия, изменение климата.

система собственности, метод исследования собственности, ресурсы общей собственности, права собственности

1. Alchian A. A. The property rights paradigm / A. A. Alchian, H. Demsetz // Journal of Economic History. – 1973. – Vol. 33, № 1. – P. 16–27.

2. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action / Elinor Ostrom -Cambridge University Press, 1990. – 280 p.
3. Hardin G. The Tragedy of the Commons [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: http://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full Дата доступа: 10.12.2023.
4. Joyner C. Legal Implications of the Concept of the Common Heritage of Mankind / C. Joyner // International and Comparative Law Quarterly. – 1986. – Vol. 35. – P. 190–199.
5. Ostrom E. et al. commons //Workshop Working Paper Series. – 1997. – №. 97-26. – С. 1-8.
6. Yandle B. Coase, Pigou, and Environmental Rights [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: http://www.acton.org/public-policy/environmental-stewardship/economics-environmentalismДатадоступа: 10.12.2023
7. Yandle B. Grasping for the heavens: 3D property rights and the Global commons [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://scholarship.law.duke.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1166&context=delpf Дата доступа: 10.12.2023.
8. Базылев Н. И. Планетарная собственность / Н. И. Базылев, Д. С. Кивуля. – Минск : Мисанта, 2012. – 155 с. – ISBN 978-985-6989-43-1. – EDN FBIGVZ.
9. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общ. ред. д. э. н., проф. А. А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
10. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р. И. Капелюшников; отв. ред. В. И. Кузнецов. – М., 1990. – 90 с.
11. Кивуля Д. С. Конфликт собственности в устойчивом развитии / Д. С. Кивуля // Экономические науки. – 2021. – № 195. – С. 20-24. – DOI 10.14451/1.195.20. – EDN MWNFIA.
12. Кивуля Д. С. Позитивный и нормативный анализ присвоения общемировых благ / Д. С. Кивуля // Научное обозрение: теория и практика. – 2023. – Т. 13, № 4 (98). – С. 639-650. – DOI 10.35679/2226-0226-2023-13-4-639-650. – EDN VCJKJC.
13. Кивуля Д. С. Права собственности на наднациональном уровне в институциональной экономической теории / Д. С. Кивуля // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-1 (87). – С. 33-38. – EDN ZXYOLH.
14. Коммонс Д. Р. Институциональная экономика //Terra economicus. – 2012. – Т. 10, № 3. – С. 69-76.
15. Рымкевич В. В. Собственность в экономической системе общества : текст лекции для 1-го курса экон. спец. вузов / В. В. Рымкевич. – Минск : БГЭУ, 1998. – 18 с.
16. Рязанова О. Е. Институт промышленной собственности в инновационной экономике / О. Е. Рязанова. – Москва : Московский государственный областной университет, 2014. – 266 с. – ISBN 978-5-7017-2268-0. – EDN SIOALH.
17. Рязанова О. Е. Новые тенденции в развитии института собственности в условиях финансовой экономики / О. Е. Рязанова // Вопросы экономики и права. – 2009. – № 14. – С. 5-8. – EDN MVBNRF.
18. Рязанова О. Е. Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики : монография / О. Е. Рязанова ; Рязанова Олеся Евгеньевна ; М-во образования Московской обл., Московский гос. обл. ун-т. – Москва : [Изд-во МГОУ], 2008. – 226 с. – ISBN 978-5-7017-1234-6. – EDN QSWBCZ.
19. Рязанова О. Е. Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики : специальность 08.00.01 "Экономическая теория" : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Рязанова Олеся Евгеньевна. – Москва, 2009. – 345 с. – EDN QEWKOD.
20. Рязанова О. Е. Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики : специальность 08.00.01 "Экономическая теория" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Рязанова Олеся Евгеньевна. – Москва, 2009. – 49 с. – EDN OQTBJG.
21. Собственность и экономические интересы / Ю. И. Хаустов [и др.]. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. – 299 с.
22. Тамбовцев В. Л. Правила как основа институтов / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. – 2014. – № 3. – С. 130–139.

INSTITUTE OF PROPERTY AND GLOBAL ENVIRONMENTAL PROBLEMS

Kivulya Daria Sergeevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Economic theory, Belarusian State Academy of Agriculture of the Order of the October Revolution and the Red Banner of Labor, Gorki, Belarus.

Abstract. Over the past three decades, environmental issues have begun to attract more and more attention from the world community. At first, concern about environmental issues was typical for developed countries. This is partly because the earliest problems, such as air pollution and hazardous waste, tended to increase with the level of industrialization and were therefore more prevalent in industrialized countries. Less developed countries often view environmental safety as a luxury commodity that only rich countries can afford to purchase. However, more recently, developing countries have begun to consider environmental conservation and economic growth as potentially complementary goals. At the same time, environmental concerns have expanded to include issues such as the use of ocean resources, ozone depletion and global warming, which are beyond the capabilities of one nation. The growing global concern about the environment, as well as environmental issues of a truly international nature, have led to the intensification of negotiations on international treaties. The aim of these negotiations is to reach an agreement on collective action to solve these problems. International environmental treaties aim to allow individual countries to take collective action on resources of common ownership. The article analyzes the theoretical concepts of ownership and examines the possible consequences of applying these concepts in solving the problems of using public access resources, externalities, collective actions that manifest themselves through environmental pollution, loss of biodiversity, and climate change.

Kivulya, D.S. (2024) Institute of property and global environmental problems. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 14, iss. 5 (105), pp. 884-895 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-5-884-895