Главная
Вестник развития науки и образования 6-2015
ПОЛИТОЛОГИЯ
POLITOLOGY
ПРИБАЛТИЙСКИЙ АСПЕКТ ПАКТА МОЛОТОВА – РИББЕНТРОПА. ВКЛАД В НЕПРЕКРАЩАЮЩУЮСЯ ДИСКУССИЮ
Голуб Юрий Григорьевич, д-р ист. наук, профессор, зав. кафедрой «Международные отношения и внешняя политика России», ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Аблизин Владимир Александрович, канд. ист. наук, доцент, преподаватель, ФГКВОУ ВО «Саратовский
военный Краснознаменный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации»:
Россия, 410023, г. Саратов, ул. Московская, 158.
Тел.: (845-2) 22-51-24
E-mail: goloub@sgu.ru
Аннотация. В данной статье авторами подробно рассматривается и анализируется прибалтийский аспект советско-германских договоренностей 1939 г., которые впоследствии привели к присоединению территории балтийских республик к СССР. В статье в дискуссионном плане авторами рассматриваются такие вопросы, как место балтийского вопроса в советско-германских переговорах лета–осени 1939 г., значение, которое отводилось прибалтийской теме в секретных протоколах, а также варианты практической реализации достигнутых с Германией договоренностей, рассматриваемые советским руководством, и их взаимосвязь с военно-политической ситуацией начального периода Второй мировой войны. Анализируя в данном исследовании судьбу балтийских республик, а также взаимоотношения балтийских республик с СССР, авторы приходят к выводу, что так называемый балтийский вопрос поднимался как во времена Российской империи, так и при СССР, что позволяет связывать данные события с территориальными интересами России.
Ключевые слова: прибалтийский аспект, Прибалтика, балтийские республики, 1939, присоединение, СССР.
THE BALTIC ASPECT OF THE MOLOTOV – RIBBENTROP PACT. CONTRIBUTION TO THE ONGOING DEBATE
Golub Yury Grigor’evich, Dr. of Hist. Sci., Prof., head of “International Relations and Russian Foreign Policy” department, Saratov State University. Russia.
Ablizin Vladimir Aleksandrovich, Cand. of Hist. Sci., Ass. Prof., lecturer, Saratov Military Red Banner Institute for Internal Troops of the Ministry for Internal Affairs of the Russian Federation. Russia.
Keywords: the Baltic aspect, the Baltic countries, the Baltic republics, 1939, annexation, the USSR.
The article provides a detailed overview and analysis of the Baltic aspect of the 1939 Soviet-German agreement, which led to the subsequent annexation of the Baltic republics by the USSR. The authors discuss topics such as the place of the Baltic issue in the Soviet German negotiations of the summer and autumn of 1939, the significance of the Baltic issue in the secret protocols, as well as the options for the practical implementation of the agreements with Germany considered by the Soviet leadership and their connection with the military and political situation of the initial period of the Second World War. Studying the fate of the Baltic republics, as well as the relationship of the Baltic republics and the USSR, the authors conclude that the so-called Baltic issue was raised both in the Russian Empire and in the Soviet Union, linking these events with the territorial interests of Russia.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОПОЛИТИКИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
Раджабов Осман Раджабович, д-р филос. наук, зав. кафедрой «Философия и история», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 180.
Лобачева Зоя Николаевна, канд. филос. наук, доцент кафедры «Философия и история», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 180.
Тел.: (872-2) 68-24-68
E-mail: filek08@rambler.ru
Аннотация. Северный Кавказ занимает особое геополитическое положение как пограничная территория с топливно-энергетическими ресурсами, в контроле над которой заинтересованы крупные транснациональные корпорации всего мира. В этих условиях особенно важно не допустить провокационных действий и разжигания национальных проблем в геополитических целях для вытеснения России из Кавказского региона. В статье дается оценка факторов, обусловливающих необходимость разработки новой модели национальной политики в Северо-Кавказском регионе. К таким факторам относятся территориальные споры, массовая безработица и сильное социальное расслоение, недоверие к власти, занятие коренного населения террористической деятельностью, развитие наркобизнеса, формирование родственных коррупционных кланов и др. Для борьбы с данными явлениями и предотвращения конфликта между государством и республикой необходима новая национальная политика.
Ключевые слова: геополитика, Северный Кавказ, Дагестан, межнациональные и этнические проблемы региона, внешняя экспансия, национальная политика.
RELEVANT ISSUES OF CURRENT GEOPOLITICS IN THE NORTH CAUCASUS
Radzhabov Osman Radzhabovich, Dr. of Philos. Sci., head of “Philosophy and History” department, Dagestan State Agricultural University named after M. M. Dzhambulatov. Russia.
Lobacheva Zoya Nikolaevna, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof. of “Philosophy and History” department, Dagestan State Agricultural University named after M. M. Dzhambulatov. Russia.
Keywords: geopolitics, the North Caucasus, Dagestan, national and ethnic problems of the region, expansion, national policy.
The North Caucasus occupies a unique geopolitical position as a border area with fuel and energy resources, and large multinational corporations around the world are interested in controlling it. In these conditions, it is crucial to avoid provocation and sparking of national problems with the geopolitical goal of forcing Russia out of the Caucasus region. The article assesses the factors contributing to the need to develop a new model of national policy in the North Caucasus region. Those factors include territorial disputes, mass unemployment and drastic social inequality, distrust of the government, terrorist activity of the indigenous population, the development of drug trafficking and the formation of related corrupt clans, etc. A new national policy is required to combat these phenomena and to prevent the conflict between the state and the republic.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК ИДЕОЛОГИЯ ГЕОИНТЕГРАЦИИ В ЕВРОПЕ
Медушевский Николай Андреевич, канд. полит. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»: Россия, 125993, Москва, Миусская пл., 6.
Тел.: (495) 250-51-09
E-mail: Lucky5659@yandex.ru
Аннотация. Идеология толерантности – это словосочетание, которое ранее не использовалось в научной литературе, однако потенциально возможно, так как политика толерантности в Европе далеко перешагнула принципы демократического сосуществования государств и движется по пути дезинтеграции национальных обществ через поощрение многообразия и фрагментированности социальных групп. Следуя работам Мишеля Фуше, можно говорить о стирании европейских границ и формировании единого принципа социальной интеграции. Однако данный принцип очень сложен в реализации – это своеобразная программа максимум,
которая до определенного времени реализуется за счет граждан, т. е. уже существует запрос на толерантное поведение, но отсутствует гарантия свободы самореализации. Как следствие, возникают различные подходы к идеологии толерантности. Одни подходы можно обозначить как максималистские, нацеленные на насаждение культуры толерантности повсеместно, в том числе с использованием судебного и силового аппарата. Другие подходы более умеренны и нацелены на распространение культуры толерантности, адекватной национальному социальному запросу. При этом ситуация осложняется политической конъюнктурой и желанием ряда стран обезопасить себя от полной интеграции нормативным путем, закрепив условие своей независимости в вопросах геополитической интеграции. Это делает конструкцию институтов Европы еще менее прочной, так как толерантность предстает идеологической оболочкой, которая должна связать всю совокупность государств, но при этом отдельные из них из нее выпадают.
Ключевые слова: толерантность, идеология, Европа, ЕС, геоинтеграция.
TOLERANCE AS AN IDEOLOGY FOR GEO-INTEGRATION IN EUROPE
Medushevsky Nikolay Andreevich, Cand. of Polit. Sci., Ass. Prof., Russian State University for the Humanities. Russia.
Keywords: tolerance, ideology, Europe, the EU, geo-integration.
Ideology of tolerance is a phrase that has not previously been used in academic literature, although is possible, since the policy of tolerance in Europe has far overstepped the principles of democratic coexistence of the nations and is moving towards the disintegration of national societies through the encouragement of diversity and fragmentation of social groups. The works of Michel Foucher address the removal of European borders and the formation of a single principle of social integration. However, this principle is very difficult to implement: it is, in a way, the ultimate goal, which is being implemented by the citizens themselves up to a certain point, i.e. the demand for tolerant behavior is already there, but there is no guarantee of the freedom of self-actualization. As a result, there are various approaches to the ideology of tolerance. Some approaches can be described as maximalist, aimed at implanting the culture of tolerance everywhere, with the involvement of the judicial and security apparatus. Other approaches are more moderate and are aimed at spreading the culture of tolerance adequate to the national social request. The situation is further complicated by the political situation and the desire of some countries to protect themselves from full integration legally, securing the condition of their independence in matters of geopolitical integration. This makes the structure of European institutions even less durable, as tolerance becomes an ideological cover that should link the all of the countries, but some countries fall out of this totality
ИНФОРМАЦИОННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ И «МЯГКАЯ СИЛА» РОССИИ: ПРИЧИНЫ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Ирхин Александр Анатольевич, д-р полит. наук, зав. кафедрой «Исторические, философские и социальные науки», ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»: Россия, 299053, г. Севастополь, ул. Университетская, 33; профессор кафедры «Новая и новейшая история», ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского»: Россия, 295007, Республика Крым, г. Симферополь, просп. Академика
Вернадского, 4.
Тел.:(365-2) 54-50-36
E-mail: alex.irhin@mail.ru
Аннотация. В статье рассматривается основная причина низкой эффективности российской «мягкой силы», которая, по мнению автора, заключается в отсутствии у современной России цивилизационного проекта. Без выдвижения такого проекта, адекватно отвечающего вызовам нового века, Россия проигрывает как информационную, так и цивилизационную войну, поскольку они соотносимы друг с другом и взаимозависимы. Все те глобальные материальные и технологические ресурсы, которые затрачиваются на формирование положительного имиджа России в мире, без цивилизационного проекта окажутся неэффективными. Автор в ходе своих размышлений и рассмотрения исторического пути и географического положения России подводит к справедливому выводу о том, что ее «мягкая сила», а именно культурное и информационное влияние, в условиях сложившейся мировой политической обстановки в принципе не сможет достичь того результата, какой ожидается. На основе применения геополитического подхода автор формулирует общую идею возможного цивилизационного проекта, который можно было бы положить в основу идеи евразийской интеграции.
Ключевые слова: конкуренция, информационная война, Россия, цивилизационный проект.
INFORMATION COMPETITION OF THE GREAT POWERS AND THE “SOFT POWER” OF RUSSIA: THE REASONS FOR MISSED OPPORTUNITIES
Irkhin Aleksandr Anatol’evich, Dr. of Polit. Sci., head of “Historical, Philosophical, and Social Sciences” department, Sevastopol State University; Prof. of “Early Modern and Modern History” department, V. I. Vernadsky
Crimean Federal University. Russia.
Keywords: competition, information war, Russia, civilizational project.
The article examines the main reason for the low effectiveness of the “soft power” of Russia, which, in the author’s opinion, is the lack of a civilizational project in today’s Russia. Without it, Russia loses both the information and the civilizational wars at the same time, since the former is related to the latter as a part of the whole. Even the greatest material and technological resources poured into the formation of a positive image of Russia in the world will not be effective. It is safe to say that the “soft power” of Russia (i. e. its cultural and informational influence) cannot possibly be effective in such conditions. Even in the third world or on the periphery of world capitalism, where the level of anti-Americanism is quite high due to the systemic robbery by the United States, Moscow can only play on these anti-American attitudes, but cannot offer an alternative, being the material and ideological periphery of the US and of the western civilization in general. Through the application of the geopolitical approach, the author develops the overall framework of a possible civilizational project, which can be the basis for the idea of Eurasian integration.
РОССИЯ И ЕС: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА В XXI в
Мусина Лилия Миннегаяновна, канд. полит. наук, ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан»: Россия, 450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 40.
Тел.: (347) 272-74-48
E-mail: sapfo79@mail.ru
Аннотация. Уровень сотрудничества между Российской Федерацией и ЕС является одним из основных факторов, обеспечивающих способность Евразийского континента адекватно соответствовать реалиям XXI в. Потенциал партнерства между Москвой и Брюсселем огромен, однако необходимо констатировать, что желание выстраивать стабильные экономические отношения для дальнейшего взаимного сближения в настоящее время ощутимо снижается. Проведенный в данной статье ситуационный анализ внешней и оборонной политики дает
возможность понять происходящие ныне изменения. В настоящее время Европейский союз переживает системный кризис, который сопровождается попытками ужесточить контроль на местном уровне, а также предпринимаются шаги по созданию коалиций государств, заинтересованных в укреплении сотрудничества в конкретных областях. Баланс власти между ведущими странами ЕС также сдвигается. Противники интеграции выигрывают от углубления кризиса. Неспособность влиять на глобальные события, а также сбои в региональной политике толкают ЕС к тому, чтобы сосредоточиться на своих проблемах. Россия же под влиянием негативных сдвигов мирового энергобаланса выбирает позицию пересмотра глобальной ориентации с Запада на Восток. Российская интеграционная политика меняет свой курс с акцентом на новый глобальный центр тяжести – Азиатско-Тихоокеанский регион. Одной из главных причин отказа от диалога между России и ЕС (так называемая «игра с нулевой суммой») является политика Брюсселя на Украине.
Ключевые слова: Россия, ЕС, сотрудничество, системный кризис, интеграция.
RUSSIA AND THE EU: PROSPECTS FOR COOPERATION IN THE 21ST CENTURY
Musina Liliya Minnegayanovna, Cand. of Polit. Sci., Bashkir Academy of Public Administration and Management under the Head of the Republic of Bashkortostan. Russia.
Keywords: Russia, the EU, cooperation, systemic crisis, integration.
The level of cooperation between the Russian Federation and the EU is a major factor in ensuring the ability of Europe to cope with the reality of the 21st century adequately. The potential of the partnership between Moscow and Brussels is enormous, but the desire to build stable economic relations for further rapprochement is now significantly decreasing.The conducted situational analysis of foreign and defense policy makes it possible to understand the changes taking place. The European Union is currently going through a systemic crisis that involves attempts to tighten control at the local level, as well as steps towards building coalitions of states interested in strengthening cooperation in specific areas. The balanceof power between the leading EU countries is also shifting. Opponents of integration benefit from the deepening crisis. The inability to influence global events, as well as failures in regional policy, are pushing the EU to focus on their own problems. Meanwhile Russia, under the influence of negative developments in the world energy balance, chooses the position of reversing the global orientation from east to west. Russian integration policy is changing its course with an emphasis on the new global center of gravity, the Asia-Pacific region. One of the main reasons for the lack of dialogue between Russia and the EU (the so-called “zerosum game”) is Brussels’ policy in Ukraine
РОЛЬ ИСМАИЛА ГАСПРИНСКОГО В ФОРМИРОВАНИИ ИДЕНТИЧНОСТИ РУССКИХ МУСУЛЬМАН
Ирхин Александр Анатольевич, д-р полит. наук, зав. кафедрой «Исторические, философские и социальные
науки», ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»: Россия, 299053, г. Севастополь, ул. Университетская, 33; профессор кафедры «Новая и новейшая история», ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского»: Россия, 295007, Республика Крым, г. Симферополь, просп. Академика Вернадского, 4.
Демешко Наталья Эдуардовна, магистрант кафедры «Новая и новейшая история», ФГАОУ ВО «Крымский
федеральный университет им. В. И. Вернадского»: Россия, 295007, Республика Крым, г. Симферополь, просп. Академика Вернадского, 4.
Тел.: (365-2) 54-50-36
E-mail: alex.irhin@mail.ru
Аннотация. В статье рассматривается вклад выдающегося крымскотатарского деятеля И. Гаспринского в формирование идентичности «русского мусульманства» с целью успешной интеграции крымскотатарского этноса в общероссийское политическое, экономическое и культурное пространство. Авторами подчеркивается, что формирование России как государственного образования происходило под влиянием мусульманского населения. Увеличение территориального потенциала в российской государственности шло при качественных изменениях, поскольку каждый раз, включая новые территории в свой состав, Российская империя осуществляла управление ими с помощью не ассимиляции, а взаимного обогащения культур. Поэтому для успешной интеграции населения в общероссийское пространство требовался межцивилизационный диалог. Авторы на основании изучения первоисточника – газеты «Переводчик» («Терджиман») – выделяют технологии управления Крымом в рамках Российской империи, которые могут оказаться функциональными в современном историческом периоде.
Ключевые слова: Исмаил Гаспринский, идентичность, интеграция, «Переводчик» («Терджиман»).
THE ROLE OF ISMAIL GASPRINSKY IN SHAPING THE IDENTITY OF RUSSIAN MUSLIMS
Irkhin Aleksandr Anatol’evich, Dr. of Polit. Sci., head of “Historical, Philosophical, and Social Sciences” department, Sevastopol State University; Prof. of “Early Modern and Modern History” department, V. I. Vernadsky Crimean Federal
University. Russia.
Demeshko Natal’ya Eduardovna, master’s student of “Early Modern and Modern History” department, V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Russia.
Keywords: Ismail Gasprinsky, identity, integration, “Translator” (“Terciman”).
The article discusses the contribution of an outstanding Crimean Tatar personality I. Gasprinsky to the formation of the identity of Russian Muslims, with the goal of successful integration of the Crimean Tatar ethnic group in the all-Russian political, economic, and cultural space. The development of Russia as a state formation occurred under the influence of the Muslim population. Along with the increase of the territorial potential, the Russian state underwent qualitative changes. With the addition of new territories, the Russian Empire governed them not by assimilation, but based on mutual enrichment of cultures. Therefore, successful integration of the population in the national space required dialogue between civilizations. Based on the study of the original source, the “Translator” (“Terciman”) newspaper, the authors identify the techniques of control over Crimea within the Russian Empire that can prove functional in the present historical period.
КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБЪЕКТА ПАТРИОТИЧЕСКОГО ЧУВСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ МОЛОДЕЖИ
Яковлев Лев Сергеевич, д-р социол. наук, профессор кафедры «Социология и социальная политика», Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 410031, г. Саратов, ул. Соборная, 23/25.
Тел.: (845-2) 65-35-50
E-mail: lionel1801@gmail.com
Аннотация. В данной статье автор рассматривает такое неотъемлемое для нормального функционирования общества в целом явление, как патриотическое чувство. По его мнению, патриотизм выступает в качестве одного из наиболее важных компонентов в сфере политической культуры, данное явление обладает несомненно сложной структурой. Кроме того, зачастую в современной науке имеют место различные интерпретации составляющих данного понятия, в частности его объекта, механизма формирования и мотивационных эффектов. Автор статьи уверен, что на настоящий момент рассмотрение данной проблемы актуально, так как природа патриотизма как одного из механизмов конструирования индивидуальной и групповой идентичности требует дальнейшего концептуального осмысления в современных условиях жизни. Наиболее подобно в данной статье автором рассматривается русский патриотизм и его влияние на самоидентификацию.
Ключевые слова: политическая культура, патриотизм, модернизация, самоидентификация.
DEVELOPING PATRIOTIC SENTIMENT IN THE POLITICAL CULTURE OF YOUTH
Yakovlev Lev Sergeevich, Dr. of Sociol. Sci., Prof. of “Sociology and Social Politics” department, Stolypin Volga Region Institute of Administration (branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration). Russia.
Keywords: political culture, patriotism, modernization, self-identification.
The article addresses the phenomenon of patriotic sentiment, essential for the normal functioning of society. In the author’s opinion, patriotism is one of the key components of political culture and has a complex structure. There are different academic interpretations of the components of this concept, specifically its object, mechanism of formation, and motivational effects. The author believes the study of the issue to be relevant as the nature of patriotism as one of the mechanisms for the construction of individual and group identity needs further conceptual understanding in the current conditions. The article focuses on Russian patriotism in particular and its impact on self-identification, among other things.
ФИЛОСОФИЯ
PHILOSOPHY
О СООТНОШЕНИИ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ
Лолаев Тотраз Петрович, д-р филос. наук, профессор кафедры «Новейшая, отечественная история и философия», ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова»: Россия, 362025, РСО – Алания, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 44-46.
Тел.: (867-2) 53-91-12
E-mail: lolaev.t@globalalania.ru
Аннотация. По мнению автора, между философией и наукой существует глубокая внутренняя творческая взаимосвязь, поскольку, согласно справедливому утверждению Аристотеля, как и Платона, стремление к истине – высший философский принцип, при том что целью научной деятельности является также познание истины. Вопреки сказанному среди исследователей не сложилось единого мнения о соотношении философии и конкретных наук. В связи с этим автор в статье теоретически и на конкретных примерах обосновывает вывод о том, что без использования философских методов исследователями во всех сферах науки невозможно ее развитие, игнорирование этих методов ведет к деградации и застою в научной сфере. Автор выражает свое полное согласие с математиком и философом П. Л. Лавровым, который подчеркивал, что «философия не есть наука; она есть только деятельность, строящая науку, и без нее бы не существовало ни одной науки».
Ключевые слова: философия, наука, истина, философские методы, научные методы, смена Парадигмы.
ON THE RELATIONSHIP BETWEEN PHILOSOPHY AND SCIENCE
Lolaev Totraz Petrovich, Dr. of Philos. Sci., Prof. of “Modern History, History of Russia, and Philosophy” department,
North Ossetian State University named after K. L. Khetagurov. Russia.
Keywords: philosophy, science, truth, philosophical methods, scientific methods, paradigm shift.
According to the author, there is a profound intrinsic creative relationship between philosophy and science, since, as Aristotle and Plato justly believed, the pursuit of truth is the highest philosophical principle and the purpose of scientific activity, as well. Nevertheless, there is no consensus among scholars regarding the relationship between philosophy and concrete sciences. In light of this, the author provides theoretical and empirical grounds for the assertion that without the use of philosophical methods by researchers in all areas of science, degradation and stagnation occurs. The author expresses his complete agreement with the mathematician and philosopher P. L. Lavrov, who stressed that “philosophy is not a science, it is only an activity that develops science, and no science would exist without it”.
МАРКЕРЫ СЧАСТЬЯ
Козин Николай Григорьевич, д-р филос. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»: Россия, 410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1.
Тел.: (845-2) 29-90-71
E-mail: post@sgap.ru
Аннотация. Настоящее исследование посвящено изучению категории счастья. В статье рассматриваются базовые маркеры данной категории с целью отследить главные источники, подпитывающие корни рождения счастья в человеческой жизни. Внимание уделяется проблемам веры, ощущения реальности и иллюзионной «надуманности», убеждения самого себя и в особенности цели человеческого пребывания в этом мире – смысла существования; решается вопрос: «Человек создан для счастья или счастье для человека?». Автор статьи подчеркивает необходимость умения учиться жить только своим счастьем, не подражая чужому и не пытаясь жить чужим счастьем больше, чем своим. Также высказывается мысль о том, что встрече человека со своим счастьем всегда предшествует особое состояние души. Опираясь на положение «счастье есть человек», автор предлагает типологию счастья в зависимости от типа людей.
Ключевые слова: жизнь, счастье, любовь, воля, чувства, истина, добро, смысл, ценность.
HAPPINESS MARKERS
Kozin Nikolay Grigor’evich, Dr. of Philos. Sci., Prof., Saratov State Law Academy. Russia.
Keywords: life, happiness, love, will, emotions, truth, goodness, meaning, value.
The study investigates the category of happiness. The article discusses the basic markers of this category in order to trace the main sources of happiness in a person’s life. The issues of faith, a sense of reality and the illusionary “artificiality”, self-persuasion are addressed. Particular attention is paid to the meaning of human life – the problem of existence. The author addressed the issue: “Is a person created for happiness, or happiness for a person?” The author stresses the importance of learning to live by your own happiness only, not trying to imitate someone else or live by someone else’s happiness rather than one’s own. He also expresses the idea that a particular state of mind always precedes a person’s encounter with happiness. Based on the assertion that “a person is happiness”, the author proposes a typology of happiness depending on the type of person.
ФИЛОСОФИЯ ОБРАЗОВАНИЯ: ПРИНЦИП КУЛЬТА ОБРАЗА
Лузина Ирина Ивановна, д-р филос. наук, доцент, зав. кафедрой «Этика и эстетика», ФГБОУ ВО
«Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 51-57-33
E-mail: ir61na@yandex.ru
Аннотация. В статье анализируется такой аспект философии образования, как принцип культа образа. Подчеркивается историко-культурное значение данного принципа в области управления качеством образования, культурное происхождение каких-либо инноваций в этой сфере, то есть их опора на культурные традиции обучения и воспитания. В каждый очередной исторический период инновации органично соединялись с ними, входили в уже существующую технологию социализации подрастающего поколения. Автором обосновывается положение о том, что никакие образовательные инновации невозможны без исторических цивилизационных традиций образования и самообразования личности и что при реалистичном использовании мировоззренческого смысла культа образа обучаемость и воспитуемость, будучи составными частями института образования, соединяются и дают для личности молодых людей ожидаемый синергийный эффект через идеальные образы-образцы, мобилизующие и приумножающие ценностные ориентации и жизненную целеустремленность представителей подрастающего поколения.
Ключевые слова: культ образа, философия образования, образовательные инновации, культуросообразная и культуротворящая функции образования
PHILOSOPHY OF EDUCATION: THE PRINCIPLE OF THE CULT OF IMAGE
Luzina Irina Ivanovna, Dr. of Philos. Sci., Ass. Prof., head of Ethics and Aesthetics department, National Research Saratov State University. Russia.
Keywords: cult of image, philosophy of education, innovation in education, culturecongruent and culture-creating functions of education.
The article analyzes an aspect of the philosophy of education: the principle of the cult of image. The author emphasizes the historical and cultural significance of this principle inthe field of education quality management, the cultural background of any innovation in this area, that is, their reliance on the cultural traditions of training and education. Throughout history, innovation organically connected with them, entered into the existing technology of socialization of the younger generation. The author substantiates the position that any innovation in education is impossible without historical civilizational traditions of education and self-education of the individual and that with the realistic use of the philosophical meaning of the cult of image, the capacity for education and training, being parts of the institution of education, combine and provide the expected synergetic effect for young people through perfect model images that mobilize and increase value orientation and the vital sense of purpose in the younger generation.
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ СЛАВОЯ ЖИЖЕКА
Равочкин Никита Николаевич, ст. преподаватель кафедры «История и психология», ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации: Россия, 650029, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а.
Тел.: (384-2) 73-48-56
Е-mail: nickravochkin@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена социально-философскому анализу воззрений на идеологию Славоя Жижека. Рассматривается роль такого социального феномена, как идеология, в построении оригинальной концептуальной мировоззренческой линии словенского философа, который предлагает своеобразный подход к идеологическим установкам социума с фрейдомарксистской позиции. Исследование работ Славоя Жижека, посвященных тематике идеологии, позволяет автору сделать вывод о том, что философ работает не в режиме целостного восприятия, а стремится к наиболее максимальной индивидуализации, следовательно, есть все предпосылки видеть в нем разрушителя традиций, сторонника постидеологии, которая предоставляет субъектам идеологического процесса неограниченные возможности для манипуляции. В качестве же одной из посылок концепции идеологии Славоя Жижека называется «реальное как разрыв», что являет собой доминирующий фактор бытия. В заключение автор еще раз подчеркивает, что Славой Жижек исключителен в самостоятельности собственной мысли.
Ключевые слова: идеология, социально-философский анализ, Славой Жижек, социализм, ирония, объект, акт, Лакан, фрейдомарксизм, структурализм.
SOCIO-PHILOSOPHICAL ANALYSIS OF THE IDEOLOGICAL VIEWS OF SLAVOJ ŽIŽEK
Ravochkin Nikita Nikolaevich, senior lecturer of “History and Psychology” department, Kemerovo State Medical Academy. Russia.
Keywords: ideology, socio-philosophical analysis, Slavoj Žižek, socialism, irony, object, act, Lacan, Freudo-Marxism, structuralism.
The article presents a socio-philosophical analysis of the views on ideology of Slavoj Žižek. The author examines the role of the social phenomenon of ideology in the construction of the original conceptual worldview of the Slovenian philosopher who offers a unique approach to the social ideological assumptions from the Freudian-Marxist point of view. The study of Žižek’s works on ideology prompts the author to conclude that the philosopher does not work in the mode of comprehensive perception, but strives for maximum individualization, making him appear to be a destroyer of traditions, a supporter of post-ideology that provides the subjects of ideological process with unlimited possibilities for manipulation. One of the messages of Žižek’s ideological framework is“real as the gap”, which is a dominant factor of existence. In conclusion, the author reiterates that Slavoj Žižek is exceptional in the independence of his thinking.
О МЕСТЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРИРОДЕ И О РОЛИ ПРИРОДЫ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА В МИРОВОЗЗРЕНИИ СУЛТАНМАХМУТА ТОРАЙГЫРОВА
Акбаева Лейла Наурызбаевна, канд. филос. наук, доцент, Казахская головная архитектурно-строительная академия: Республика Казахстан, 050043, г. Алматы, ул. Рыскулбекова, 28.
Акбаева Акмарал Наурызбаевна, канд. филос. наук, доцент, Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана: Республика Казахстан, 050043, г. Алматы, ул. Муратбаева, 200.
Тел.: (727) 309-77-33
E-mail: leila-akbayeva@mail.ru
Аннотация. В статье проводится последовательный анализ философских взглядов казахского поэта-демократа начала XIX в. Султанмахмута Торайгырова на место человека в природе и на роль природы в жизни человека. Раскрыт натуралистический характер миропонимания Торайгырова в видении им действительности посредством отражательной способности природы и в его трактовке человека как естественно-природного существа. В мировоззрении мыслителя выявлены четыре причинные закономерности, гармонично сочетающие человека и природу: первая – постоянная смена одних природных явлений и человеческих жизней другими, т. е. диалектика, царящая в природе и жизни; вторая – конечность во времени; третья – общая для природы и людей пора расцвета и пора увядания; четвертая – влияние природы на настроения и чувства человека. Лейтмотивом у Торайгырова выступает идея разумного соотнесения «естественной» природы человека с общественными условиями.
Ключевые слова: философский натурализм, естественная природа человека, причинность в природе, диалектическая закономерность, конечность во времени, утопический идеализм.
ON THE PLACE OF MAN IN NATURE AND THE ROLE OF NATURE IN HUMAN LIFE IN THE WORLDVIEW OF SULTANMAHMUT TORAYGIROV
Akbaeva Leyla Nauryzbaevna, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof., Kazakh Leading Academy of Architecture and Civil
Engineering. The Republic of Kazakhstan.
Akbaeva Akmaral Nauryzbaevna, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof., Kazakh Ablai Khan University of International Relations and World Languages. The Republic of Kazakhstan.
Keywords: philosophical naturalism, natural human nature, causality in nature, dialectical pattern, finality in time, utopian idealism.
The article presents a sequential analysis of the philosophical views of Sultanmahmut Toraygirov, a Kazakh democratic poet of the early 19th century, on the place of man in nature and the role of nature in human life. The author explores the naturalistic character of Toraygirov’s worldview in his vision of reality through the reflectivity of nature and his interpretation of humans as natural beings. The thinker’s worldview exhibits four causal patterns, harmoniously combining man and nature: the first is the constant succession of natural phenomena and human lives, i.e. the dialectics in nature and human life; the second is the finality on time; the third is the shared time of prime and decay for nature and people; the fourth is the impact of nature on human moods and feelings. Toraygirov’s leitmotif is the idea of a reasonable correlation between the “natural” human nature and social conditions.