Главная
ВЕСТНИК РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 06-2018
ГЕОПОЛИТИКА
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ В 2010–2020 гг.: ГЕОСТРАТЕГИСКИЕ ВЫЗОВЫ И ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ
Захарьев Ярослав Олегович, аспирант, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»: Россия, 119454, г. Москва, просп. Вернадского, 76.
Тел.: (495) 434-00-89
E-mail: sbkmsh@mail.ru
Аннотация. Показана специфика архитектуры международных отношений в Южно-Тихоокеанском регионе и изменения роли Новой Зеландии в «Большой игре» ведущих держав в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 2010–2020 гг. Дан прогноз развития партнерских отношений Новой Зеландии с учетом тенденции перехода от глобализации к регионализации. Отражен курс страны на сохранение высоких стандартов экологической и кибербезопасности в рамках взаимодействия Веллингтона с государствами и блоками в Южно-Тихоокеанском регионе и в глобальном пространстве. Выявлены тенденции и векторы активного взаимодействия внешних игроков с Новой Зеландией по комплексу вопросов актуальных проблем современных международных отношений в 2010–2020 гг. Описана особенность ведения любых переговоров с внешними партнерами в формате равноправных сторон, что заставляет страны позитивно оценивать внешнюю политику Веллингтона. На основе источников показаны программы со временного гуманитарного сотрудничества Новой Зеландии в Южно-Тихоокеанском регионе, в частности по поддержке беднейших стран. Сделан вывод об актуальности собственного синтезированного пути с целью качественного развития государства на мировой арене в рамках существующей конъюнктуры международных отношений.
Ключевые слова: Новая Зеландия, Веллингтон, АТР, ЮТР, ТТП, КНР, США, Австралия и Океания, Россия и АТР, МАР и Океании, МАР, международные отношения в АТР, международные отношения в ЮТР, Тихий океан.
NEW ZEALAND IN 2010–2020: GEOSTRATEGIC CHALLENGES AND INNOVATIVE SOLUTIONS
Zakharyev Yaroslav Olegovich, expert, MGIMO University, Moscow, Russia.
Abstract. The specifics of the South Pacific region international relations architecture and the role of New Zealand in the “Great Game” of the leading powers in the Asia - Pacific region in 2010 – 2020 are shown. A forecast is given for the development of New Zealand’s partnerships, taking into account the trend of transition from globalization to regionalization. The country’s course in maintaining high standards of environmental and cyber security is reflected in the context of Wellington’s interaction with the states and blocs in the South Pacific region and in the global field. Tendencies and vectors of external players’ dynamic interaction with New Zealand on a set of topical issues of modern international relations in 2010 – 2020 are revealed.The peculiarity of conducting any negotiations with external partners in the parity - based format is described, which compels countries to positively assess the foreign policy of Wellington. Based on the sources, New Zealand’s humanitarian cooperation programs in the South Pacific region are shown, in particular, its efforts to support the poorest countries. The conclusion is made about the relevance of one’s own synthesized path for the purpose of qualitative development of the country on the world arena within the context of the current situation in the international relations.
Keywords: New Zealand, Wellington, APR, South Pacific Region, TPP, China, USA, Australia and Oceania, Russia and Asia-Pacific, IDA and Oceania, IDA, international relations in the Asia-Pacific region, international relations in the South, Pacific Ocean.
Бурлаков Владимир Иванович, аспирант, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова», 428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский просп., 15.
Тел: (835-2) 58-30-36
Е-mail: burlakov68@bk.ru
Аннотация. Деятельность человека на всем его пути сопровождают риски разного характера, от институциональных, экзистенциональных до техногенных. Предметом данной статьи являются риски, относящиеся к институционально-правовой группе рисков, а именно, «криминогенный риск» и «криминальный риск». В статье делается попытка определить данные категории как нетождественные. Выделяются и описываются характерные признаки категорий «криминогенный риск» и «криминальный риск». Автор стремится проследить процесс формирования факторов возможного преступления. Работа имеет междисциплинарный характер, написана на стыке философии права, криминологии, правовой рискологии.
Ключевые слова: риск, криминогенный риск, криминальный риск, преступление, повседневность, социальный процесс.
CRIMINOGENIC AND CRIMINAL RISKS AS CATEGORIES AND THE SOCIAL-DEVIANT REALITY
Burlakov Vladimir Ivanovich, post-graduate student, Chuvash State University,
Cheboksary, Russia.
Abstract. Risks of a different nature, from institutional and existential up to technogenic, accompany human activities along the whole history. The subject of this article is risks related to the institutional and legal group, namely, “criminogenic risk” and “criminal risk”. The article attempts to define these categories as non-identical. The characteristic features of the categories “crime risk” and “criminal risk” are identified and described. The author seeks to trace the process of forming possible crime factors. The work has an interdisciplinary nature; it is written at the junction of the philosophy of law, criminology and legal riskology.
Keywords: risk, criminogenic risk, criminal risk, crime, everyday life, social process.
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
К ВОПРОСУ О РЕЦЕПЦИИ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ФИЛОСОФИИ: ВЛАДИМИР БИБИХИН КАК ПЕРЕВОДЧИК
Щекотов Юрий Александрович, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: yuriy_shchekotov@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена разбору некоторых трудностей, возникающих при попытках создания проекта структурированного исследования корпуса текстов Владимира Вениаминовича Бибихина. Рассматриваются варианты позиции исследователя по отношению как к предмету исследования, так и к научной среде, в парадигме которой совершается исследование. На примерах работ различных историков философии выделяются модели отношения объекта исследования к его рецепции. Основное внимание уделяется работам В. В. Бибихина как переводчика и неразрывной связи этих работ с его оригинальными философскими трудами.
Ключевые слова: Владимир Бибихин, русскоязычная филофия, философский перевод, рецепция.
MORE ON THE RECEPTION OF RUSSIAN-LANGUAGE PHILOSOPHY: VLADIMIR BIBIKHIN AS A TRANSLATOR
Shchekotov Yuriy Aleksandrovich, post graduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Abstract. Vladimir Veniaminovich Bibikhin devotes the article to the analysis of some difficulties that arise when trying to create a structured study of the corpus of texts. The variants of the position of the researcher in relation to both the subject of research and to the scientific environment in which the research is conducted are examined. On the examples of the works of various historians of philosophy, the models of the relationship between the object of research and its reception are distinguished. The main attention is paid to the work of V. Bibikhin as an interpreter and the inseparable connection of these works with his original philosophical works.
Keywords: Vladimir Bibikhin, Russian language philosophy, philosophical translation, reception.
РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ ФРИДРИХА ШЛЕЙЕРМАХЕРА В КОНТЕКСТЕ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ТЕОЛОГИИ
Аникин Сергей Александрович, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Паньчу Олав Рюрикович, магистр богословия, докторант, Теологическая семинария Конкордия, 6600 Клинтон стрит, Форт-Уэйн, Индиана, США.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: rev.anikin@gmail.com
Аннотация. В статье рассматриваются основные положения религиозной философии Фридриха Шлейермахера, послужившие основой для формирования нового направления в западной религиозной мысли – либеральной теологии. Положения либеральной теологии выходят далеко за рамки традиционной Протестантской ортодоксии и входят в жесткую конфронтацию с ними. Сравнив источники и методы ортодоксальной и либеральной теологии, авторы приходят к выводам о невозможности использования традиционных методов исследования, применяемых при изучении истории христианского богословия. Исследование развития либеральной теологии требует разработки принципиально нового методологического аппарата.
Ключевые слова: религиозная философия, теология, Шлейермахер, Протестантизм, либеральная теология, ортодоксия.
RELIGIOUS PHILOSOPHY OF FRIEDRICH SCHLEIERMACHER IN THE CONTEXT OF PROTESTANT THEOLOGY
Anikin Sergey Aleksandrovich, post-graduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Panchu Olav Riurikovich, master of Theology, Doctoral candidate, Concordia Theological seminary, Fort Wayne, USA.
Abstract. The article considers the main provisions of Friedrich Schleiermacher’s religious philosophy, which served as the basis for the formation of a new direction in Western religious thought – liberal theology. The provisions of liberal theology go far beyond traditional Protestant orthodoxy and come into a tough confrontation with it. Comparing the sources and the methods of the orthodox and liberal theology, the authors come to conclusion, that it is impossible to use the traditional research methods of the studying the history of Christian theology in this field. The study of the development of liberal theology requires elaboration of a fundamentally new methodological apparatus.
Keywords: religious philosophy, theology, Schleiermacher, Protestantism, liberal theology, orthodoxy.
ПАМЯТЬ В ТВОРЧЕСТВЕ Д. ВИКО: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
Романовская Евгения Васильевна, доктор филос. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: evromanovskaya@mail.ru
Аннотация. Д. Вико – итальянский философ XVIII века издал книгу – «Основания Новой науки», в которой впервые сформулировал методы изучения коллективной памяти и традиции. Современники остались равнодушными к его идеям, и только начиная с ХХ века, исследователи обращаются к его текстам.
Ключевые слова: Д. Вико; память; коллективная память; история.
MEMORY IN THE WORK OF D. VICO: HISTORICAL AND PHILOSOPHICAL ASPECT
Romanovskaya Evgeniya Vasilyevna, Dr. of Philosophy, Prof., Saratov State University, Saratov, Russia.
Keywords: Giambattista Vico, memory, collective memory, history.
Abstract. In the 18th century Giambattista Vico, an Italian philosopher, wrote a book “New Science” in which he unfolded the methods of studying collective memory and tradition. Contemporaries remained indifferent to his ideas; and only since the twentieth century the researchers of memory refer to his texts.
ФИЛОСОФИЯ РЕЛИГИИ
ЯВЛЕНИЕ «ТАКЛИДА» В ПАРАДИГМЕ ИСЛАМСКОЙ НАУЧНОЙ МЫСЛИ
Муратов Алексей Владимирович, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: alieksiei.muratov.82@mail.ru
Аннотация. Появление таклида, или неизбирательного подражания работе поздних ученых стало серьезным поворотным моментом в истории ислама. Оно создало два класса ученых, тех, кто ссылался на первичные источники шариата (ранние ученые), и те, которые этого не делают (более поздние ученые). В результате Коран и Сунна стали восприниматься скорее как отдаленные источники. Работы ранних ученых стали применяться как «первичные источники». Поскольку именно Коран послужил толчком к возникновению мусульманской цивилизации, ее обновление требует возвращения к непосредственному взаимодействию с текстом. Развитие исламской научной мысли должно начинаться с переоценки методологий (методологии) обучения, что потребует, прежде всего, преодоления таклида.
Ключевые слова: ислам, шариат, метод, наука, развитие, таклид.
THE PHENOMENON OF “TAQLID” IN THE PARADIGM OF THE ISLAMIC SCIENTIFIC THOUGHT
Muratov Aleksey Vladimirovich, post-graduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Abstract. The advent of taqlid, or indiscriminate imitation of the work of late scholars, was a serious turning point in the history of Islam. It created two classes of scientists, those who referred to the primary sources of Sharia (early scholars), and those who do not (later scientists). As a result, the Koran and the Sunnah began to be perceived as distant sources. The works of early scientists began to be used as “primary sources”. Since it was the Koran that triggered the emergence of the Muslim civilization, the renewal of the latter requires a return to direct interaction with the text. The development of Islamic scientific though must begin with a reassessment of the methodology (methodologies) of instruction, which requires, first of all, the overcoming of taqlid.
Keywords: Islam, Sharia, method, science, development, taqlid.
ГИПЕРРЕЛИГИОЗНОСТЬ В РОССИИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ И ИСТОРИКО-ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Лукьяненко Константин Александрович, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: dakos@inbox.ru
Аннотация. В статье предпринята попытка краткого анализа рискогенных религиозных процессов в истории России. Показана дифференциация экстремальной религиозности. Выявлено, что гиперрелигиозное сознание, возникшее на почве стремления к превосходству в религиозной жизни, либо ограниченное узостью восприятия, как догматики, так и реальности в целом, порождает такие перегибы и перекосы в религиозной жизни как: поиск старцев, поиск благодати – неумеренного паломничества, ожидание/боязнь Антихриста, ИНН, кодов, паспортов и пр. Также было показано, что многие аналогичные формы гиперрелигиозности, религиозных фобий и перекосов присущи практически каждой эпохе. Более высокий количественный рост данных явлений существует в особо напряженные периоды истории, например, в период Никоновских реформ, Петровских реформ, в период «мистицизма Александровых времен», а также в предреволюционный и постсоветский периоды.
Ключевые слова: социальная философия, история России, религиозная вера, теология, секуляризм, аскетика, риск, православие, неофитство, традиция, квазирелигиозность, ересь, сектанство, прелесть, фанатизм, младостарчество, псевдостарчество, лжедуховничество, экстремальная религиозность, инимокоцентризм, гиперрелигиозность, рискогенность.
HYPERREGIOSITY IN RUSSIA: SOCIAL-PHILOSOPHICAL AND HISTORICAL-THEOLOGICAL ANALYSIS
Lukyanenko Konstantin Aleksandrovich, postgraduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Abstract. The article attempts to briefly analyze riskogenic religious processes in the history of Russia. The differentiation of extreme religiosity is shown. It is revealed that the hyper-religious consciousness that arose on the basis of striving for excellence in religious life, or being limited by narrowness of perceiving both dogmatics and reality as a whole, generates such excesses and distortions in religious life as: the search for the elder; the search for grace – an inordinate pilgrimage; the expectation/fear of the Antichrist, as well as TIN, codes, passports, etc. It has also been shown that many similar forms of hyper religiousness, religious phobias and distortions are inherent in virtually every era. Higher quantitative growth of these phenomena existed in the particularly tense periods of history, for example, during the Nikon reforms, the reforms of Peter the Great, and during the “mysticism of the Alexandrian times”, as well as in the pre-revolutionary and post-Soviet periods.
Keywords: social philosophy, the history of Russia, religious faith, theology, secularism, asceticism, risk, orthodoxy, neophytism, tradition, quasi-religiosity, heresy, sectarianism, falsehood, bigotry, junior eldership, pseudo-eldership, false spirituality, extreme religiosity, inimococentrism, hyper-religiosity, riskogenics.
ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ
МЕРАБ МАМАРДАШВИЛИ И СТРУКТУРА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Поляков Александр Валерьевич, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
Е-mail: waywomaki@gmail.com
Аннотация. В данной статье рассматривается контекст обращения Мераба Мамардашвили к художественным произведениям, в частности, к роману Марселя Пруста. Поднимается вопрос о структуре романа как о самостоятельной инстанции. Также подвергаются разбору различные варианты подхода читателя к тексту романа.
Ключевые слова: Мераб Мамардашвили, Марсель Пруст, форма, структура.
MERAB MAMARDASHVILI AND THE STRUCTURE OF THE WORK OF ART
Poliakov Aleksandr Valeryevich, post-graduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Abstract. This article examines the context of Merab Mamardashvili’s reference to the works of art, in particular, to the novel by Marcel Proust. The question of the structure of the novel as an independent instance is being raised. Also, various ways of the reader’s approach to the text of the novel are analyzed.
Keywords: Merab Mamardashvili, Marcel Proust, form, structure.