Главная
ВЕСТНИК РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 10-2018
ПОЛИТОЛОГИЯ
СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ: ТЕОРИЯ, МОДЕЛЬ, МЕТОД
Королькова Инна Юрьевна, аспирант, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 82.
Тел.: 8 499 956-99-99
E-mail: innakorolkova91@gmail.com
Аннотация. В статье рассматривается соотношение теорий управления, сформировавшихся на их основе моделей и реальных практик управления. Проанализированы три концепции – Рациональная бюрократия Вебера-Вильсона, концепция New Public Management и Теория сетей (Good Governance), и выявлена их связь с современными им философскими концепциями.
Ключевые слова: рациональная бюрократия, new public management, теория сетей.
MODERN CONCEPTS OF PUBLIC ADMINISTRATION: THEORY, MODEL, METHOD
Korol’kova Inna Yuryevna, postgraduate student, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russia.
Keywords: rational bureaucracy, New Public Management, “Good Governance”.
The article discusses the relationship between management theories, models formed on the basis of them, and real management practices. Three concepts were analyzed – Weber-Wilson’s Rational Bureaucracy, the concept of New Public Management, and Network Theory (Good Governance); and their connections with
the contemporary philosophical concepts were revealed.
РОЛЬ IVГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ В 1917 ГОДУ
Руднева Светлана Евгеньевна, д-р истор. наук, доцент, профессор, ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)»: Россия, 127994, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9.
Тел.: 8 (495) 681-13-40
E-mail: Se_rudneva@mail.ru
Аннотация. В фундаментальной двухтомной монографии доказывается, что в дни Февральской революции 1917 года в России IV Государственная дума уже 27 февраля 1917 г. возглавила революцию, став центром и штабом восстания. Дается характеристика Временного комитета Государственной думы как первого революционного Временного правительства, показано участие Думы в решении важнейших вопросов революции 1917 года в России: военного, продовольственного, охраны общественного порядка и др. Большое внимание автором монографии уделено решению IV Государственной думой ключевого вопроса всякой политической революции – вопроса о власти. Утверждается, что успех в разрешении комплекса сложнейших проблем, победа Февраля 1917 года были обеспечены политикой сотрудничества с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, которая проводилась Временным комитетом Государственной думы. Эта политика нашла отражение в создании и деятельности объединенных комиссий. В данной рецензии будут рассмотрены и проанализированы ключевые аспекты новой монографии доктора исторических наук А. Б. Николаева.
Ключевые слова: февральская революция 1917 года в России, государственная дума, петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, временный комитет государственной думы, временное правительство.
THE ROLE OF THE IV STATE DUMA IN THE FEBRUARY REVOLUTION IN RUSSIA IN 1917
Rudneva Svetlana Evgenyevna, Dr. of Hist. Sci., Prof., Russian University of Transport, Moscow, Russia.
Keywords: the February revolution of 1917 in Russia, the State Duma, the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’ Deputies, the Provisional committee of the State Duma, the Provisional Government.
The fundamental two-volume monograph proves that in the days of the February 1917 revolution in Russia, the IV State Duma already on February 27, 1917, headed the revolution, becoming the center and headquarters of the uprising. The characteristic of the Provisional Committee of the State Duma as the first revolutionary Provisional Government is given; the participation of the Duma in resolving the most important issues of the 1917 revolution in Russia: military, food, public order, etc. is shown. The author of the monograph pays special attention to the Duma’s decision of the main political problem of every revolution – the problem of power. It is alleged that the success in resolving the complex of the most difficult problems and the victory of February 1917 were provided by the policy of cooperation with the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’ Deputies, which was held by the Provisional Committee of the State Duma. This policy is reflected in the creation and the activities of joint commissions. This review considers and analyzes key aspects of Dr. of Hist. Sci. A. N. Nikolayev’s new monograph.
ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ: ОПЫТ РАБОТЫ ЭКСПЕРТНОЙ ПАНЕЛИ (2016–2017 ГГ.)
Петрова Елена Викторовна, д-р социол. наук, доцент, ведущий научный сотрудник Отдела истории, этнологии и социологии, ФГБУН «Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН»: Россия, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.
Тел.: 8-3012-43-35-51
E-mail: elenapet_05@mail.ru
Аннотация. В статье речь идет о некоторых результатах социологического мониторинга по межнациональным отношениям в Республике Бурятия, проведенного в 2016–2017 гг. в формате экспертной панели. Обозначены задачи, методы и организация работы панели. Определено состояние межнациональных отношений как стабильное, выявлены факторы, способствующие межнациональному согласию и те, которые могут привести к межнациональным конфликтам, сделан вывод об определяющем влиянии всех ступеней образования на формирование патриотических ценностей и культивирование опыта межнационального общения. Рассмотрена иерархия ценностей молодежи, среди которых, по мнению экспертов, ценности семьи и патриотизма не являются доминирующими у молодых людей. Предложены рекомендации органам управления республики.
Ключевые слова: межнациональное согласие, Бурятия, экспертная панель, интернациональное воспитание.
EDUCATIONAL DIRECTION AS THE MOST IMPORTANT FACTOR IN
PRESERVING INTERETHNIC CONSENT IN THE REPUBLIC OF BURYATIA: THE EXPERIENCE OF THE EXPERT PANEL (2016–2017)
Petrova Elena Viktorovna, Dr. of Sociol. Sci., Leading Researcher, Institute of Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the RAS Siberian Branch, Ulan-Ude, Russia.
Keywords: interethnic consent, Buryatia, ‘expert panel’, international education.
The article deals with some results of sociological monitoring of interethnic relations in the Republic of Buryatia, held in 2016–2017 in the format of “the expert panel”. The tasks, methods and organization of the panel are indicated. The state of interethnic relations is defined as stable, the factors contributing to interethnic harmony and those that can lead to interethnic conflicts are identified, the conclusion is made on the decisive influence of all levels of education on the formation of patriotic values and the cultivation of inter-ethnic communication experience. The young people’s hierarchy of values has been considered, among which, according to the experts, the values of family and patriotism are not dominant. Recommendations were offered to the authorities of the republic.
ГЕОПОЛИТИКА
ПРОБЛЕМАМЕЖДУНАРОДНОЙМИГРАЦИИВКОНТЕКСТЕБОРЬБЫСМЕЖДУНАРОДНЫМТЕРРОРИЗМОМ
Пинчук Андрей Юрьевич, канд. полит. наук, первый проректор, ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет “СТАНКИН”»: Россия, 127055, г. Москва, Вадковский пер., 1.
Тел.: (499) 973-30-76
E-mail: a.pinchuk@stankin.ru
Аннотация. В настоящей статье автором предпринята попытка разрешения проблемы транс граничной миграции и ее взаимосвязи с международным терроризмом. Определено, что жесткая политика и практика, принятые в рамках борьбы с международным терроризмом, могут привести к постепенному сокращению позитивного вклада международной миграции в сообщество принимающих стран. И это может произойти на фоне единодушного признания позитивного вклада иммигрантов или иностранцев в экономику принимающих государств. Сделан вывод, что более широкая миграционная политика может также способствовать решению вопросов социальной стабильности в различных общества для уменьшения потенциала этнических или других конфликтов. Улучшения в этих области могут способствовать повышенибезопасности, а также улучшению функционирования режимов трансграничной миграции, облегчающих перемещение людей через границы.
Ключевые слова: миграция, трансграничная миграция, незаконная миграция, терроризм, международный терроризм, государственная политика, интересы государства, права человека.
THE PROBLEM OF INTERNATIONAL MIGRATION IN THE CONTEXT OF STRUGGLE AGAINST INTERNATIONAL TERRORISM
Pinchuk Andrey Yuryevich, Cand. watered Sci., First Vice Rector, Moscow State Technical University “STANKIN” ”
Annotation. In this article, the author has attempted to resolve the problem of cross-border migration and its relationship with international terrorism. It has been determined that the tough policies and practices adopted in the framework of the fight against international terrorism can lead to a gradual reduction of the positive contribution of international migration to the community of host countries. And this can happen against the background of the unanimous recognition of the positive contribution of immigrants or foreigners to the economies of host countries. It is concluded that a broader migration policy can also help address issues of social stability in different societies to reduce the potential of ethnic or other conflicts. Improvements in these areas can help improve security, as well as improve the functioning of cross-border migration regimes that facilitate the movement of people across borders.
Keywords: migration, cross-border migration, illegal migration, terrorism, international terrorism, state policy, interests of the state, human rights.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
О НЕКОТОРЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛОСОФСКИХ АСПЕКТАХ БЕЗОПАСНОСТИ
Журавлёв Виталий Евгеньевич, канд. социол. наук, доцент, НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций»: Россия, 119049, г. Москва, Ленинский пр-т, 1/2.
Тел.: 8 495 632-17-70
E-mail: proektru1@yandex.ru
Аннотация. В статье отмечается, что в научной литературе философия безопасности рассматривается в основном с позиции социальной философии и управления. По мнению автора, центральное место в философии безопасности должны занимать собственно философские аспекты. Делается вывод, что философия безопасности предполагает развитую интеллектуальную интуицию, основанную на глубоком знании фундаментальных философских категорий. Философия безопасности предусматривает диалектический подход к анализу опасностей и угроз, осознание неизбежности наличия противоречий и изменений как фундаментального условия бытия. Исследование вопросов безопасности должно исходить, прежде всего, из существующего в настоящее время положения вещей. Следует учитывать относительность и обусловленность выводов, полученных научными методами. С позиции философии, пространство безопасности включает не только географические, территориальные, политические, военные и экономические аспекты, но и сложную систему природных, космических и идейных факторов, которые влияют на общество, человека и окружающую среду.
Ключевые слова: безопасность, философия, философия безопасности, истина, диалектика, время, пространство.
SOME FUNDAMENTAL PHILOSOPHICAL ASPECTS OF SECURITY
Zhuravliov Vitaliy Evgenyevich, Cand. of Sociol. Sci., Ass. Prof., Institute of World Civilizations, Moscow, Russia.
Keywords: security, philosophy, philosophy of security, truth, dialectics, time, space.
The article notes that the philosophy of security is considered in the scientific literature mainly from the standpoint of social philosophy and management. According to the author, philosophical aspects should occupy a central place in the philosophy of security. It is concluded that the philosophy of security involves a developed intellectual intuition based on a deep knowledge of fundamental philosophical categories. The philosophy of security implies a dialectic approach to the analysis of hazards and threats, and awareness of the inevitability of contradictions and changes as a fundamental condition of being. The study of security issues should proceed primarily from the current state of affairs. Relativity and conditionality of conclusions obtained by scientific methods should be taken into account. From the standpoint of philosophy, the space of security includes not only geographical, territorial, political, military and economic aspects, but also a complex system of natural, cosmic and ideological factors that influence society, man and the environment.
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ
МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И СОМНЕНИЕ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ
Стеклова Ирина Владимировна, д-р филос. наук, профессор кафедры «Философия», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.»: Россия, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Тел.: 99-88-11
E-mail: irinasteklowa@yandex.ru
Аннотация. В статье представлен онтологический аспект сомнения. Отмечается, что сомнение в научной деятельности характерно для периода становления научной рациональности. Положение скептиков о том, что можно счастливо жить в отсутствии ценностей и истины коррелирует с типом рациональности, существовавшем в классическом мышлении и частично утверждается в неклассике. Отказ от бытия и истины выражен в решении следующих вопросов: вещи по природе одинаковы, непостоянны и неразличимы; отношение к ним формируется при отсутствии доверия, возникает необходимость деятельности без мнения; в такой ситуации уместны лишь непоколебимость и апатия. В постнеклассическом научном мышлении сомнение уступает свои позиции по причине усиливающегося внимания к мировоззренческим установкам, ценностным ориентациям, формированию познавательных норм и правил в производстве знаний. Одновременно сомнение в этот период можно рассматривать как критерий научности, который обеспечивает в процессе работы в условиях огромного объема информации и существования научных сообществ, то есть коллективного, а не индивидуального мышления, вариативность мнений и ведет к выработке объективной истины.
Ключевые слова: бытие, истина, метафизика, научная рациональность, разум, сомнение, ценности.
METAPHYSICAL RATIONALITY AND DOUBTING SCIENTIFIC COGNITION
Steklova Irina Vladimirovna, Dr. of Philosophy, Prof., Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, Russia.
Keywords: Being, Truth, metaphysics, scientific rationality, reason, doubt, values.
The article presents the ontological aspect of doubt. It is noted that doubting scientific activity is characteristic for the period of the forming scientific rationality. The skeptics’ thesis that one can live happily without values and truth correlates with the type of rationa lity that existed in classical thinking and is partially affirmed in non-classics. The refusal of Being and Truth is expressed in the solution of the following questions: things are identical, impermanent and indistinguishable by nature; our attitude to them is formed in the absence of trust, and there is a need for activity without an opinion; in such a situation only steadfastness and apathy are appropriate. In the post-non-classical scientific thinking, doubt is losing its position due to the increasing attention to ideological attitudes and value orientations, as well as the formation of cognitive norms and rules in the production of knowledge. At the same time, during this period doubt can be viewed as a criterion of science, which provides variability of opinions in the process of work in conditions of a huge amount of information and the existence of scientific communities, that is, collective rather than individual thinking, and leads to the development of objective truth.
Ромащенко М. А., Довгаленко Н. В., Ромащенко А. А. Задачи философии в формировании нового типа инженерного мышления: холистический подход 52
ЗАДАЧИ ФИЛОСОФИИ В ФОРМИРОВАНИИ НОВОГО ТИПА ИНЖЕНЕРНОГО МЫШЛЕНИЯ: ХОЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Довгаленко Наталья Владимировна, канд. филос. наук, доцент кафедры «Философии», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Ромащенко Александр Александрович, канд. филос. наук, доцент кафедры «Философии», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Ромащенко Мария Александровна, канд. филос. наук, доцент кафедры «Философии», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Тел.: 99-88-11
E-mail: dovgal30@rambler.ru
Аннотация. Современная концепция «Большие вызовы» (GrandChallenges) ставит перед человечеством грандиозные задачи, решение которых позволит сохранить равновесие природы и культуры, повысить качество жизни и ее безопасность. В этих условиях формирующийся образ инженера способен играть ведущую роль в решении новых проблем. Целью данной статьи является исследование и описание роли философии в процессе становления такого образа, а так же поиск философских оснований нового типа инженерного мышления в контексте холистического подхода.Методологической основой исследования является холистический подход, методология структурализма и теория концептосферы. Исследуя философские основания инженерного мышления, авторы приходят к выводу о том, что образ инженера меняется вместе с изменениями научной рациональности.
Ключевые слова: Большие вызовы (GrandChallenges), холистический подход, философия инженерного мышления, концепт, концептосфера, рациональность, системность.
TASKS OF PHILOSOPHY IN FORMING A NEW TYPE OF ENGINEERING THINKING: HOLISTIC APPROACH
Romashchenko Мariya Aleksandrovna, Cand. of Philosophy, Ass. Prof., Yuri
Gagarin State Technical University of Saratov, Saratov, Russia.
Romashchenko Аleksandr Aleksandrovich, Cand. of Philosophy, Ass. Prof., Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, Saratov, Russia.
Dovgalenko Natalya Vladimirovna, Cand. of Philosophy, Ass. Prof., Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, Saratov, Russia.
Keywords: “Grand Challenges”, holistic approach, philosophy of engineering
thinking, concept, concept sphere, rationality, systematic.
The modern concept of “Grand Challenges” poses immense challenges for humanity, the solution of which will help preserving the balance of nature and culture and improving the quality of life and its safety. In this context, the emerging image of an engineer is able to play the leading role in solving new problems. The purpose of this article is to research and describe the role of philosophy in the process of forming such an image, as well as to search for the philosophical foundations of a new type of engineering thinking in the context of a holistic approach. The methodological basis of the study is a holistic approach, a methodology of structuralism and the theory of the concept sphere. Investigating the philosophical foundations of engineering thinking, the authors come to the conclusion that the image of the engineer changes with the progress of scientific rationality.
О МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ СТАТУСЕ ПОНЯТИЯ «ОПТИМАЛЬНОСТЬ»
Позднева Светлана Павловна, профессор, ФГБОУ ВО «Саратовский
национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Маслов Роман Владимирович, профессор, ФГБОУ ВО «Саратовский
национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
E-mail: metodnauka@info.sgu.ru
Аннотация. В статье анализируется понятие оптимальность и ее междисциплинарный статус, оцениваются изменения области использования категории оптимальность и перспективы ее использования в качестве междисциплинарного понятия и ее взаимосвязи с фундаментальными категориями
Ключевые слова: оптимальность, междисциплинарность, философские категории.
INTERDISCIPLINARY STATUS OF THE CONCEPT OF “OPTIMALITY”
Pozdneva Svetlana Pavlovna, Dr. of Philosophy, Prof., Saratov State University,
Saratov, Russia.
Maslov Roman Vladimirovich, Dr. of Philosophy, Prof., Saratov State University, Saratov, Russia.
Keywords: optimality, interdisciplinarity, philosophical categories.
The article analyzes the concept of optimality and its interdisciplinary status, assesses the changes in the field of use of the category “optimality” and the prospects for its use as an interdisciplinary concept and its relationship
withfundamentalcategories.
ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ
ПРЕОДОЛЕНИЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО КРИЗИСА: ИДЕИ М. МЕРЛО-ПОНТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Серебрякова Юлия Вадимовна, канд. культурологии, доцент кафедры «Философия», Ижевский филиал ЧОУ ВО «Современный гуманитарный институт»: Россия, Удмуртская республика, 426075, г. Ижевск, ул. Молодежная, 111.
Тел.: 8 (3412) 90-08-47
E-mail: julia_serebro@mail.ru
Аннотация. Данная статья посвящена актуальной проблеме преодоления экзистенциального кризиса, возникающего в ситуации техногенных катастроф. В связи с этим автор отмечает необходимость личностного онтопроектирования (самостоятельного построения судьбы), варианты которого обосновываются в русле экзистенциализма и феноменологии. Поскольку состоянием, характеризующим экзистенциальный кризис, является телесность-на-пределе, автор ставит своей задачей проследить возможные «рамки» ее осмысления, и обращается к работам представителя феноменологии М. Мерло-Понти. Исследуя онтологию воплощенного существования, французский мыслитель последовательно переходит от феномена восприятия к новому осознанию телесности (через тематизацию понятия «прикосновение»), а затем – к интерсубъективности, которая, как и культура, строится у него с помощью концепта «слово». Эти идеи М. Мерло-Понти могут быть использованы в современном философском дискурсе, поскольку опыт самопознания (и самоидентификации) становится одновременно опытом обретения доверия в жесте прикосновения и опытом «перевода» аграмматических посланий тела в слово.
Ключевые слова: феноменология, экзистенциализм, личностное онтопроектирование, экзистенциальный кризис, телесность-на-пределе, М. Мерло-Понти, прикосновение, слово.
OVERCOMING THE EXISTENTIAL CRISIS: THE IDEAS OF M. MERLOT-PONTY IN THE MODERN WORLD
Serebriakova Yuliya Vadimovna, Cand. of Culturology, Ass. Prof., Modern Humanitarian Institute (Izhevsk Branch), Izhevsk, Russia.
Keywords: phenomenology, existentialism, onto-design of personality, existential crisis, ultimate physicality, M. Merlot-Ponty, touch, word.
This article is devoted to the actual problem of overcoming the existential crisis that arises in a situation of man-made disasters. In this regard, the author notes the need for personal development (self-construction of fortune), the variants of which are based on existentialism and phenomenology. Since the state characterizing the existential crisis is ultimate physicality, the author sets his task to trace the possible “frameworks” of its understanding and refers to the works of the phenomenology representative M. Merlot-Ponty. Exploring the ontology of embodied existence, the French thinker consistently moves from the phenomenon of perception to a new awareness of physicality (through thematization of the concept ‘touch’), and then to intersubjectivity, which, like culture, is built with the help of the concept of “word”. These ideas of M. Merleau-Ponty can be used in mo dern philosophical discourse, because the experience of self-knowledge (and self-identification) becomes at the same time the experience of gaining trust in the gesture of touch and the experience of ‘translating’ the body’s agrammatic messages into words.
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
ПРОБЛЕМА ВЕРЫ И ЗНАНИЯ У С. ФРАНКА И М. ХАЙДЕГГЕРА
Фриауф Василий Александрович, д-р филос. наук, профессор кафедры теологии и религиоведения, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Дуплинская Юлия Михайловна, д-р филос. наук, доцент кафедры философии, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.
Тел.: 8 (8452) 51-92-26
E-mail: duplinskayay@mail.ru
Аннотация. Производится сравнительный анализ размышлений С. Франка и М. Хайдеггера по таким ключевым для них вопросам, как соотношение веры, знания и личного экзистенциального опыта. Делается вывод, что мысль Франка тяготеет к апофатике (христианская традиция «отрицательного» богословия). А истоком герменевтики Хайдеггера является своеобразно истолкованная им катафатика (христианская традиция «положительного» богословия). Базовые интуиции творчества С. Франка и творчества М. Хайдеггера объединяет общая цель: опыт соединения с Богом-Словом. Но выявляются глубинные различия. Базовая интуиция Хайдеггера расположена в той традиции язычества, согласно которой Бог имманентен человеческой реальности, и различие между Богом и человеком сводится к различию «собственного и несобственного». Путь к трансцендентному «неведомому Богу» Хайдеггер открывает в способности слышать зов этого Бога. И пытаться донести его катафатически – в поэтическом произведении. Что касается базовой интуиции Франка, то она расположена в «авраамической» религиозной традиции. Согласно этой традиции, между Творцом и тварью пролегает неустранимая онтологическая бездна. Тогда путь Франка к Христу есть преодоление этой бездны через «усыновление твари», через кенозис Сына Божия и феозис человека.
Ключевые слова: Франк, Хайдеггер, вера и знание, религиозный опыт.
THE PROBLEM OF BELIEF AND KNOWLEDGE ACCORDING TO S. FRANK AND TO M. HEIDEGGER
Friauf Vasiliy Aleksandrovich, Dr. of Philosophy, Prof., Saratov State University, Saratov, Russia.
Duplinskaya Yuliya Mikhaylovna, Dr. of Philosophy, Ass. Prof., Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, Saratov, Russia.
Keywords: Frank, Heidegger, belief and knowledge, religious experience.
The comparative analysis of the reflections of S. Frank and M. Heidegger on such key issues as the relationship between faith, know ledge and personal existential experience was made. The conclusion is drawn that Frank’s ideas are inclined to apophatika (the Christian tradition of “negative” theology). Whereas the source of Heidegger’s hermeneutics is the kataphatika (the Christian tradition of “positive” theology) which was interpreted by him in a peculiar way. The basic intuitions of S. Frank’s works and M. Heidegger’s ones are united by a common goal: the experience of communion with God the Word. But there are some deep differences. Heidegger’s basic intuition is located in the tradition of paganism, according to which God is immanent in human reality, and the distinction between God and man is reduced to the distinction of “our own” and “the extrinsic”. Heidegger opens the path to the transcendent “unknown God” in the ability to hear the call of this God, and in efforts to bring it in a kataphatic way through poetic work. As for the basic intuition of Frank, it is located in the Abrahamic religious tradition. According to this tradition, there is an irremovable ontological abyss between the Creator and the creature. Then S. Frank’s path to Christ is the overcoming of this abyss through the “adoption of the creature”, through the kenosis of the Son of God and the theosis of man.
ПОВТОР И НАСЛЕДОВАНИЕ: ФИЛОСОФСКИЙ МЕТОД В ЛЕКЦИОННЫХ КУРСАХ В. В. БИБИХИНА
Щекотов Юрий Александрович, аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского», Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 26-16-96
E-mail: yuriy_shchekotov@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена выявлению философского метода в лекционных курсах, прочитанных В.В. Бибихиным в 1989–1991 годах в Московском Государственном университете. Предметом анализа метода становится работа Бибихина с философскими персоналиями ХХ века. Через концептуализацию метода наследования постулируется онтологическая значимость работы философа с историческим материалом.
Ключевые слова: Владимир Бибихин, русскоязычная филофия, метафилософия, наследование.
REPETITION AND INHERITANCE: PHILOSOPHICAL METHOD IN THE LECTURE COURSES OF V. V. BIBIKHIN
Shchekotov Yuriy Aleksandrovich, postgraduate student, Saratov State University, Saratov, Russia.
Keywords: Vladimir Bibikhin, Russianlanguage philosophy, metaphilosophy, reception.
The article is devoted to revealing the philosophical method in the lecture courses given by V.V. Bibikhin in 1989–1991 at the Moscow State University. The subject of the analysis of the method is Bibikhin’s handling philosophical personalities of the twentieth century. Ontological significance of the philosopher’s work with historical material is postulated through the conceptualization of the method of inheritance.
ДИАЛЕКТИКА НАУКИ И ИДЕОЛОГИИ В ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ Л. АЛЬТЮССЕРА
Смирнов Максим Валерьевич, аспирант, ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет»: Россия, 162600, г. Череповец, Пр-т Луначарского, 5.
Тел.: (8202) 55-65-97
E-mail: SmirnovM_92@mail.ru
Аннотация. В статье анализируется проблема соотношения науки и идеологии на примере дискурса исторического материализма Л. Альтюссера. Показаны особенности исторической рефлексии этого соотношения – от всеобщности человеческого восприятия и познания до автономности и независимой позиции науки по отношению к идеологии. В исследовании установлены основные противоречия в идеологическом дискурсе французского структуралиста – противоречие субстанционального подхода и постулирования частной и независимой позиции науки; противоречие эпистемологического разрыва – научности исторического материализма и идеологичности гегелевского принципа тотальности; как следствие, противоречие критериев науки в качестве соответствия частным классовым интересам. Сравнение гегелевского принципа тотальности в отношении неомарксисткого принципа субстанциональности (восходящего к Спинозе) показало его преимущество – ориентацию не на социально-исторический натурализм, а на человеческие действия, целеполагание и, как следствие – конвенциональные основания соотношения науки и идеологии в тотальности человеческого познания, как субъект-объектной тождественности.
Ключевые слова: наука, идеология, исторический материализм, субстанциональность, тотальность, эпистемологический разрыв, структурализм
DIALECTIC OF SCIENCE AND IDEOLOGY IN L. ALTHUSSER’S HISTORICAL MATERIALISM
Smirnov Maksim Valeryevich,рostgraduate student, Cherepovets State University,
Cherepovets, Russia.
Keywords: science, ideology, historical materialism, substantiality, totality, epistemological gap, structuralism.
The article analyzes the problem of the relationship between science and ideology
using as an example the discourse of historical materialism by L. Althusser. The features of the historical reflection of this relationship are shown – from the universality of human perception and cognition to the autonomy and independent position of science in relation to ideology. The study identified the main contradictions in the ideological discourse of the French structuralist – the contradiction of the substantive approach and the postulation of the special and independent position of science; the contradiction of the epistemological gap – the scientific character of historical materialism and the ideology of the Hegelian principle of totality; as a consequence, the contradiction of the criteria of science in the quality of compliance with private class interests. Comparison of the Hegelian principle of totality with respect to the neo-Marxist principle of substantiality (ascending to Spinoza) showed its advantage - focusing not on the socio-historical naturalism, but on human actions, goal-setting and, as a result, the conventional basis of the relationship between science and ideology in the totality of human knowledge as a subject-object identity.
«ЛОГИКА – ЭТИКА – ФИЗИКА» КАК МЕСТО ФОРМИРОВАНИЯ ФИЛОСОФИИ
Богатов Михаил Александрович, канд. филос. наук, доцент кафедры «Теоретическая и социальная философия», ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (8452) 26-16-96
E-mail: m_bogatov@mail.ru
Аннотация. В данной статье рассматривается античная триада «логика – этика – физика», предложенная Платоном, развитая Аристотелем и нашедшая окончательное оформление в школе стоицизма. В первой части статьи анализируются различные версии происхождения этой триады. Во второй части статьи автор обращается к лекционному курсу Мартина Хайдеггера «Гераклит», где Хайдеггер интерпретирует данную триаду через проблему знания. В третьей и четвертой частях статьи предпринимается попытка актуализации предельного знания логики, этики и физики как места формирования философии.
Ключевые слова: философия, логика, этика, физика, стоики, Хайдеггер, знание, современность.
“LOGIC – ETHICS – PHYSICS” AS A PHILOSOPHY FORMING PLACE
Bogatov Mikhail Aleksandrovich, Cand. of Philosophy, Ass. Prof., Saratov State
University, Saratov, Russia.
Keywords: philosophy, logic, ethics, physics, stoics, Heidegger, knowledge, modernity.
This article considers the ancient triad “logic – ethics – physics” that was proposed by Plato, developed by Aristotle, and found its final design in the school of stoicism. The first part of the article analyzes different versions of the origin of this triad. In the second part of the article, the author refers to Martin Heidegger’s lecture course “Heraclitus”, where Heidegger interprets this triad through the problem of knowledge. In the third and the fourth parts of the article, an attempt is made to update the ultimate knowledge of logic, ethics and physics as a place for the formation of philosophy.